KotiRyhmätKeskusteluLisääAjan henki
Etsi sivustolta
Tämä sivusto käyttää evästeitä palvelujen toimittamiseen, toiminnan parantamiseen, analytiikkaan ja (jos et ole kirjautunut sisään) mainostamiseen. Käyttämällä LibraryThingiä ilmaiset, että olet lukenut ja ymmärtänyt käyttöehdot ja yksityisyydensuojakäytännöt. Sivujen ja palveluiden käytön tulee olla näiden ehtojen ja käytäntöjen mukaista.

Tulokset Google Booksista

Pikkukuvaa napsauttamalla pääset Google Booksiin.

Ladataan...

The Concept of Mind (1949)

Tekijä: Gilbert Ryle

Muut tekijät: Katso muut tekijät -osio.

JäseniäKirja-arvostelujaSuosituimmuussijaKeskimääräinen arvioMaininnat
1,004420,624 (3.81)8
First published in 1949, Gilbert Ryle's The Concept of Mind is one of the classics of twentieth-century philosophy. Described by Ryle as a 'sustained piece of analytical hatchet-work' on Cartesian dualism, The Concept of Mind is a radical and controversial attempt to jettison once and for all what Ryle called 'the ghost in the machine': Descartes' argument that mind and body are two separate entities. This sixtieth anniversary edition includes a substantial commentary by Julia Tanney and is essential reading for new readers interested not only in the history of analytic philosophy but in its power to challenge major currents in philosophy of mind and language today.… (lisätietoja)
  1. 00
    How We Think: A Restatement of the Relation of Reflective Thinking to the Educative Process (tekijä: John Dewey) (Anonyymi käyttäjä)
  2. 01
    The Concept of Law (tekijä: H. L. A. Hart) (Anonyymi käyttäjä)
  3. 01
    Shaping the Nation: England 1360-1461 (tekijä: Gerald Harriss) (Anonyymi käyttäjä)
  4. 01
    The world as will and representation (tekijä: Arthur Schopenhauer) (galacticus)
    galacticus: It is believed Ryle read Schopenhauer early and recycled many of Schopenhauer's ideas in this work after having forgotten his early study experiences.
Ladataan...

Kirjaudu LibraryThingiin nähdäksesi, pidätkö tästä kirjasta vai et.

Ei tämänhetkisiä Keskustelu-viestiketjuja tästä kirjasta.

» Katso myös 8 mainintaa

näyttää 4/4
Um livro wittgensteiniano para combater erros filosóficos envolvendo o conceito de mente: a ideia de dois mundos, um físico e outro não; a tentação a postular explicações causais sobre fenômenos mentais e do eu, em que não-entidades e entidades de sombra são evocadas, ou ações duplicadas em uma ação de fazer e outra de pensar, esta última misteriosa; a criação de mistérios por emprego filosófico equivocado de certas palavras, não obedecendo a gramática (ao uso específico de certas expressões), ou supondo uma unidade conceitual inexistente na linguagem. Para tudo isso Ryle habilmente introduz considerações pragmáticas, e roga que olhemos para os comportamentos, ações e normas envolvidas em atividades ditas mentais, e paremos de pressupor uma mente oculta que os explicaria ou os comandaria.

Um excelente livro, focado em filosofia da linguagem, que ajuda a evidenciar equívocos filosóficos diversos e mesmo quando discordamos com argumentos, a formular com mais cuidado o conhecimento sobre o que é dito mental. Dois poréns: a imagem do fantasma na máquina é bastante legal, mas a concepção de cartesiano de Ryle monta um espantalho da visão mais complexa e nuançada do próprio Descartes. Também, filosofias da mente informadas pela neurociência e pela psicologia atuais reintroduzem abordagens e considerações que seriam descartadas por esse livro, por apoiarem-se fora da linguagem e da filosofia, para depois construirem seu arcabouço teórico. Mesmo assim, acredito (sem muito aprofundamento, entretanto) que a construção da importância da normatividade de Ryle sobrevive, a evitar excessivo reducionismo científico. ( )
  henrique_iwao | Aug 30, 2022 |
Reasoning that comes off as cloying and pedantic, frequent seeming misrepresentations of the position Ryle argues against (although it's very hard to tell, since he doesn't give explicit references to books he thinks get things wrong), terminological distinctions which don't match up with my everyday understandings of words (which explicitly clashes with Ryle's supposed plain English style), a literary style which comes off as someone who loves Wittgenstein but isn't nearly as clever... Doesn't matter how many of his conclusions I agree with or feel kinship with, this book is a flop stylistically. ( )
  schumacherrr | Feb 21, 2022 |
12/13/21
  laplantelibrary | Dec 13, 2021 |
The Concept of Mind by Gilbert Ryle (1949) ( )
  leese | Nov 23, 2009 |
näyttää 4/4
ei arvosteluja | lisää arvostelu

» Lisää muita tekijöitä (5 mahdollista)

Tekijän nimiRooliTekijän tyyppiKoskeeko teosta?Tila
Gilbert Ryleensisijainen tekijäkaikki painoksetlaskettu
Marber, RomekKannen suunnittelijamuu tekijäeräät painoksetvahvistettu
Sinun täytyy kirjautua sisään voidaksesi muokata Yhteistä tietoa
Katso lisäohjeita Common Knowledge -sivuilta (englanniksi).
Teoksen kanoninen nimi
Tiedot italiankielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
Alkuteoksen nimi
Teoksen muut nimet
Tiedot italiankielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
Alkuperäinen julkaisuvuosi
Henkilöt/hahmot
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
Tärkeät paikat
Tärkeät tapahtumat
Kirjaan liittyvät elokuvat
Epigrafi (motto tai mietelause kirjan alussa)
Omistuskirjoitus
Ensimmäiset sanat
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
There is a doctrine about the nature and place of minds which is so prevalent among theorists and even among laymen that it deserves to be described as the official theory.
Sitaatit
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
Se, per concludere, vogliamo paragonare la visione hobbesiana e gassendiana della mente con la cartesiana quanto a fertilità teorica, dobbiamo ammettere che la seconda ha senza dubbio la palma. Possiamo immaginarne il contrasto nel modo seguente. Una compagnia di soldati a difesa d'un paese s'insedia in una fortezza. Gli uomini d'una seconda compagnia notano che il fosso è asciutto, non ci son porte e le mura cadono a pezzi. Rifiutando la protezione d'una fortezza sconquassata ma fissi nell'idea che il paese si può difendere solo da fortezze come quella, essi prendono posizione nella cosa più simile che riescono a trovare: nell'ombra della fortezza. Né l'una né l'altra posizione può essere tenuta; e la fortificazione d'ombra ha tutte le debolezze di quella di pietra, con in più altre sue proprie. C'è tuttavia un rispetto sotto il quale i soldati della seconda compagnia si son mostrati più sottili: han capito che la fortezza di pietre non regge, anche se poi son tanto sciocchi da credersi al sicuro là dove pietre non ce ne sono affatto. È difficile prevedere che se la cavino; ma almeno han mostrato di saper osservare e imparare qualcosa. Ham messo in opera una specie di senso strategico alla rovescia: si son resi conto di come una fortezza in rovina non sia più una posizione fortificata; che nemmeno la sua ombra lo sia è la prossima cosa che potranno forse imparare.
Viimeiset sanat
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
(Napsauta nähdäksesi. Varoitus: voi sisältää juonipaljastuksia)
Erotteluhuomautus
Julkaisutoimittajat
Kirjan kehujat
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
Alkuteoksen kieli
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
Kanoninen DDC/MDS
Kanoninen LCC

Viittaukset tähän teokseen muissa lähteissä.

Englanninkielinen Wikipedia (6)

First published in 1949, Gilbert Ryle's The Concept of Mind is one of the classics of twentieth-century philosophy. Described by Ryle as a 'sustained piece of analytical hatchet-work' on Cartesian dualism, The Concept of Mind is a radical and controversial attempt to jettison once and for all what Ryle called 'the ghost in the machine': Descartes' argument that mind and body are two separate entities. This sixtieth anniversary edition includes a substantial commentary by Julia Tanney and is essential reading for new readers interested not only in the history of analytic philosophy but in its power to challenge major currents in philosophy of mind and language today.

Kirjastojen kuvailuja ei löytynyt.

Kirjan kuvailu
Yhteenveto haiku-muodossa

Current Discussions

-

Suosituimmat kansikuvat

Pikalinkit

Arvio (tähdet)

Keskiarvo: (3.81)
0.5
1 1
1.5
2 4
2.5 2
3 14
3.5 6
4 19
4.5 3
5 17

Oletko sinä tämä henkilö?

Tule LibraryThing-kirjailijaksi.

 

Lisätietoja | Ota yhteyttä | LibraryThing.com | Yksityisyyden suoja / Käyttöehdot | Apua/FAQ | Blogi | Kauppa | APIs | TinyCat | Perintökirjastot | Varhaiset kirja-arvostelijat | Yleistieto | 204,440,521 kirjaa! | Yläpalkki: Aina näkyvissä