1/17/23

3/30/22

No capítulo a árvore genealógica o autor discorre sobre as fagulhas primitivas do anarquismo, com especial ênfase em dois momentos que praticamente fundaram o anarquismo moderno: o movimento dos cavadores ingleses com Winstanley e e os Enrangé da revolução francesa com Roux e Varlet.
O capítulo O Homem Racional é inteiramente dedicado a William Godwin e o dissecar de sua obra Political Justice, que embora não se autodenomine anarquista muito das ideias de Proudhon foram preconizadas por Godwin.
Dedica-se o capítulo O Egoísta a Max Stirner, como influenciou Nietzsche e seu conceito de Superman e assim como Godwin ele formulou à parte do movimento anarquista o conteúdo de O Único e sua Propriedade.
No capítulo O Homem dos Paradoxos explana-se a trajetória de Proudhon e seu anarquismo mutualista, sua união e futuro desentendimento com Marx, sua prosa aclamada e a influência nos primeiros anarquistas.
No capítulo A ânsia de Destruir o autor discorre sobre Bakunin, de como sua amizade com Turgueniev influenciou a escrita de Rúdin e a sua amizade com Nechayev influenciou a escrita de Os demônios de Dostoievski. O antagonismo com Marx na Internacional e de como ambos eram autoritários, assim como o fato de Bakunin ter sido o primeiro homem efetivamente de ação do movimento anarquista.
No capítulo O Explorador define-se o anarquismo comunista de Kropotkin, o fato dele ser o mais otimista e bondoso dos revolucinários, como seu pensamento científico aliou a cooperação mútua, mais do que a luta, na sobrevivência das espécies.
O capítulo em que se discute Tolstói é O Profeta, explana como ele se autointulava cristão libertário e seus experimentos com educação e economia na própria propriedade e o quanto seu anarquismo pacifista influenciou Gandhi. ( )

This elegantly written book weaves together politics, history, and biography to present the definitive story of anarchism. The prolific Canadian author, while clearly a partisan in the anarchist struggle, does not shy away from critical commentary. Analyzing the movement in all its diversity -- from the individualists to the communists, the pacifists to the bomb-throwers, the intellectuals to the fugitives -- he sheds light on one of the world’s most misunderstood ideologies. ( )

Actually, it would deserve a much better rating, if only it was possible to tell where he's inventing facts to suit his idea of what the anarchist movement ought to be. Clue: he's not very good on the Spanish movement, those nasty ruffians! ( )