A tongue in cheek description of careers and organizations. ( )

> Babelio : https://www.babelio.com/livres/Peter-Le-principe-de-Peter/1282336
> Antihuman, le 23/11/2011 (Critiques Libres) : https://critiqueslibres.com/i.php/vcrit/29066
> Nicolas Journet, le 18/6/2018 (Sciences Humaines) : https://www.scienceshumaines.com/le-principe-de-peter_fr_39784.html
> Bouquinovore, le 20/2/2012 (Paperblog) : https://www.paperblog.fr/5330029/le-principe-de-peter-laurence-j-peter-et-raymon...

> Le principe de Peter plonge tout lecteur dans l'émerveillement, en lui faisant découvrir qu'un patron, un chef de service peuvent être moins compétents qu'il ne le suppose et que, malgré cette incompétence, ils ont pu s'élever très haut dans l'échelle sociale. Il en vient alors à se poser la question : et moi, et moi, et moi ?
—Psychologies magazine

> Peter L. J. et Hull R. — Le principe de Peter. Paris, Stock, 1970
In: Bulletin de psychologie, tome 24 n°290, 1971. pp. 399-400. … ; (en ligne),
URL : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_1971_num_24_290_10248_t1_0399_0000_5

There is sufficient truth here to merit four stars. The coincidental humor is worth another. ( )

En la estela de la "Proposición modesta" de Defoe o de "El asesinato considerado como una de las bellas artes" de Thomas De Quincey, en 1969 apareció esta obrilla, "El principio de Peter", que nos cuenta cómo una persona muy competente en su trabajo puede convertirse en todo lo contrario por el único medio de ascender de puesto gracias a los méritos de su competencia. Desde entonces, cuando esto ocurre, se dice que una persona ha superado el listón de su "competencia de Peter" y hay varios mecanismos que los responsables de haberla puesto allí pueden utilizar para eludir o minimizar el daño que el nuevo incompetente está causando en la cadena jerárquica. Aquí se explican todos. El principio de Peter es una especie de ley de Murphy jerárquica que nadie debe quedarse sin conocer. ( )

44 years after its publication, The Peter Principle still seems to apply to modern life, which is either a sign of how right Peter and Hull were back then, how little we (as a species) have learned from them, how powerless we really are before The Principle or a morbid mixture of all the above.

All things considered, it's well written, short, concise and useful, which makes it a must-read for every competent human being (and maybe some smart incompetent ones) ( )