Pikkukuvaa napsauttamalla pääset Google Booksiin.
Ladataan... Dromenvanger (alkuperäinen julkaisuvuosi 2001; vuoden 2001 painos)Tekijä: Stephen King
TeostiedotUnensieppaaja (tekijä: Stephen King) (2001)
» 9 lisää Ladataan...
Kirjaudu LibraryThingiin nähdäksesi, pidätkö tästä kirjasta vai et.
Der Fluss der Zeit geht durch diese Bücher, und man spürt, wie seine Strömung die einzelnen Identitäten auflösen muss. Der Roman ist mit dem Waterman-Patronen-Füller geschrieben, schon dadurch hat er eine starke Beziehung zum Flüssigen - "das hat mich der Sprache so nahe gebracht, wie ich es seit Jahren nicht mehr war. Eines Nachts, während eines Stromausfalls, habe ich sogar bei Kerzenlicht geschrieben." King leiht allen andern seine Stimme, so radikal, dass er als Autor fast verschwindet, wie Joyce und Proust, Céline und Faulkner. Bei keinem anderen modernen Autor hat man so intensiv das Gefühl, dass Amerika ein Land der Transzendenz ist: Wir sind die andern, die andern sind wir. Das ganze Land spricht in diesem Buch, ein unaufhörlicher, überpersönlicher "stream of consciousness". Wir sind "an eine Stromleitung angeschlossen, die statt Elektrizität Stimmen führt." Mukaelmia:Dreamcatcher [2003 film] (tekijä: Lawrence Kasdan) Distinctions
Four men who reunite every year during hunting season in the woods of Maine, encounter a disoriented, incoherent stranger who drags the men into a terrifying struggle with a creature from another world, and their only chance for survival lies in their shared past. Kirjastojen kuvailuja ei löytynyt. |
Current Discussions-Suosituimmat kansikuvat
Google Books — Ladataan... LajityypitMelvil Decimal System (DDC)813.54Literature English (North America) American fiction 20th Century 1945-1999Kongressin kirjaston luokitusArvio (tähdet)Keskiarvo:
Oletko sinä tämä henkilö? |
En pidä avaruusoliojutuista. Tunnen huonosti sci-fi -kirjallisuutta ja ne vähäisetkin kosketukset ovat olleet joltisenkin tympeitä. Muistan yrittäneeni lukea joskus Dyyniä (Frank Herbert), mutta kyllästyin jo muutaman kymmenen ensimmäisen sivun aikana. Sama pätee sci-fi -elokuviin ja -tv-sarjoihin (poikkeuksena jälkimmäisestä vain Tähtiportti). Jopa Aku Ankkaa lukiessani skippaan kaikki missä avaruusoliot ym. ovat vähänkään keskeinen osa sarjakuvatarinaa.
Näistä tunnelmista siis kimpoaa valtava pettymys Unensieppaajaan. Avaruusoliota. Taas! Vasta kun pääsin niistä jupisemasta Kolkuttajat -romaanin tiimoilta, jonka viehkeästi lyttäsin Kingin surkeimmaksi teokseksi. Tilanne muuttui ja nyt Unensieppaaja pitelee Kingin Surkein Teos -listan kirkasta kärkipaikkaa. Kolkuttajat -teoksesta taisin sanoa, että se ei ollut surkein lukemani kirja, vaan surkein Kingin kirja, joka tarkoittaa, että sillä on noin muuten kohtuulliset kirjalliset ansiot. Unensieppaajan kirjalliset ansiot jäivät Kolkuttajiakin heikommiksi.
Unensieppaaja oli melkoinen Kolkuttajat toisinto. Harmaita avaruusolioita isoine mustine silmineen, putoilevia hampaita, telepatiaa ja ihmiskunnan tuhoa. Tarina toki eteni eri tavalla ja tässä oli omalla tavallaan kaksi eri juonentasoa, mutta tällä kertaa mikään vain ei tahtonut onnistua. Kerronta tökki, oli sekavaa ja välillä turhan jaarittelevaa (mitä sinulle tapahtui, Stephen?!). Ihan uskomatonta! En tiedä mikä symboliikka tai tarkoitus oli myös korostetuilla pieru-jutuilla (ihmisten sisälle päässeet madot aiheuttivat uhreissaan vaikeita ilmavaivoja ja rikinkatkuisia pieruja), mutta ne enemmänkin itkettivät kuin naurattivat.
Valitettavasti minulla ei ole oikein mitään hyvää sanottavaa Unensieppaajasta. En todella vaivaudu katsomaan tätä elokuvana. Uskoni Kingiin on kuitenkin sen verran luja, etten halua häntä kokonaan hylätä. Kun King onnistuu, lukijaelämys on uskomattoman hieno. Vastaavasti kun King ei onnistu, niin pettymyskin on musertava.
-Morre- ( )