KotiRyhmätKeskusteluLisääAjan henki
Etsi sivustolta
Tämä sivusto käyttää evästeitä palvelujen toimittamiseen, toiminnan parantamiseen, analytiikkaan ja (jos et ole kirjautunut sisään) mainostamiseen. Käyttämällä LibraryThingiä ilmaiset, että olet lukenut ja ymmärtänyt käyttöehdot ja yksityisyydensuojakäytännöt. Sivujen ja palveluiden käytön tulee olla näiden ehtojen ja käytäntöjen mukaista.

Tulokset Google Booksista

Pikkukuvaa napsauttamalla pääset Google Booksiin.

Ladataan...

The Language of the Muses: The Dialogue between Roman and Greek Sculpture

Tekijä: Miranda Marvin

JäseniäKirja-arvostelujaSuosituimmuussijaKeskimääräinen arvioKeskustelut
10-1,842,165--
Since the Renaissance, it has been a generally accepted thesis that almost all Roman sculptures depicting ideal figures, such as gods, personifications, and figures from myth, were copies of Greek originals. This book traces the origin of that thesis to the academic belief in the mythical perfection of now-lost Greek art, which contrasted with the reality of the "imperfection" of Roman works. In a new take on long-held beliefs, Johann Joachim Winckelmann's role is found to be less important than those of Giorgio Vasari and Ennio Quirino Visconti. The author argues that, contrary to the accepted wisdom of the last three hundred years, Roman sculpture had very much its own style and ideals. This synthesis of the history of the study of Roman sculpture does away with the idea that the genre of ideal works consists of mechanical copies and argues that they are, rather, creative adaptations.… (lisätietoja)
-
Ladataan...

Kirjaudu LibraryThingiin nähdäksesi, pidätkö tästä kirjasta vai et.

Ei tämänhetkisiä Keskustelu-viestiketjuja tästä kirjasta.

Ei arvosteluja
ei arvosteluja | lisää arvostelu
Sinun täytyy kirjautua sisään voidaksesi muokata Yhteistä tietoa
Katso lisäohjeita Common Knowledge -sivuilta (englanniksi).
Teoksen kanoninen nimi
Alkuteoksen nimi
Teoksen muut nimet
Alkuperäinen julkaisuvuosi
Henkilöt/hahmot
Tärkeät paikat
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
Tärkeät tapahtumat
Kirjaan liittyvät elokuvat
Epigrafi (motto tai mietelause kirjan alussa)
Omistuskirjoitus
Ensimmäiset sanat
Sitaatit
Viimeiset sanat
Erotteluhuomautus
Julkaisutoimittajat
Kirjan kehujat
Alkuteoksen kieli
Kanoninen DDC/MDS
Kanoninen LCC

Viittaukset tähän teokseen muissa lähteissä.

Englanninkielinen Wikipedia (1)

Since the Renaissance, it has been a generally accepted thesis that almost all Roman sculptures depicting ideal figures, such as gods, personifications, and figures from myth, were copies of Greek originals. This book traces the origin of that thesis to the academic belief in the mythical perfection of now-lost Greek art, which contrasted with the reality of the "imperfection" of Roman works. In a new take on long-held beliefs, Johann Joachim Winckelmann's role is found to be less important than those of Giorgio Vasari and Ennio Quirino Visconti. The author argues that, contrary to the accepted wisdom of the last three hundred years, Roman sculpture had very much its own style and ideals. This synthesis of the history of the study of Roman sculpture does away with the idea that the genre of ideal works consists of mechanical copies and argues that they are, rather, creative adaptations.

Kirjastojen kuvailuja ei löytynyt.

Kirjan kuvailu
Yhteenveto haiku-muodossa

Current Discussions

-

Suosituimmat kansikuvat

Pikalinkit

Arvio (tähdet)

Keskiarvo: Ei arvioita.

Oletko sinä tämä henkilö?

Tule LibraryThing-kirjailijaksi.

 

Lisätietoja | Ota yhteyttä | LibraryThing.com | Yksityisyyden suoja / Käyttöehdot | Apua/FAQ | Blogi | Kauppa | APIs | TinyCat | Perintökirjastot | Varhaiset kirja-arvostelijat | Yleistieto | 204,434,381 kirjaa! | Yläpalkki: Aina näkyvissä