I liked this book quite a lot, but had to take it down from 4 to 3 stars because it really drags in some parts. ( )

While nominally about the last shah of Iran and the Iranian Revolution, this book is really about the Iranian people. A brilliant work of journalism and observation. ( )

Irán, 1980. Los revolucionarios han tomado el poder. En un hotel desierto de Teherán, Ryszard Kapuscinski intenta comprender la causa de la caída del sha. ¿Cuál ha sido la evolución del país desde finales del siglo XIX hasta la revolución islámica? ¿Cuáles fueron los orígenes del movimiento chiita? ¿Cómo ha logrado Jomeini imponerse? ¿Qué puede éste ofrecer contra la promesa del sha de "crear una segunda Norteamérica en una generación"? ¿Qué es lo que la gente espera de la revolución y qué es lo que realmente obtiene? ¿Cuál es la situación del país después de tanta y tanta violencia?

I found Ryszard Kapuscinski a good writer and wished more modern journalist would sound like him in being unbiased on foreign affairs. This book is essentailly about the Iranianian Revoultion and the three men who shaped it: Mohammad Reza Shah, Ayatollah Rohollah Khomeini, and briefly Prime Minister Mohammad Mosaddegh. Kapuscinski does a good job, from personal experience, what Iran was like in the late 1970's. It went from a tyrant monarchy (who was more interested in Westernizing than fixing problems) to a nation where the religion is not separate from the state. So it leaves you wondering what the purpose of the revolution was?

In, my option, have same with no royal background, like the Shah's father, all of the sudden become a royal strongman is a gamble (similar on how we should view Napoleon). Did they make the nation, in which they are sovereign, a better place or did they do it for personal gain? Money? Power? Land? Connections?

However, a nation ruled by a religious head is not great either. Iran may have a president but it's quite obvious even in the book that the ayatollah has control and it's a "republic" only in name. Keep in mind Kapuscinski comes from Poland where in his time it was a Communist puppet-state to the Soviet Union and hadn't yet tasted actual freedom for nearly 100 years. ( )

> Babelio : https://www.babelio.com/livres/Kapuscinski-Le-Shah/79801
> Critiques Libres : http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/29670
> Le Figaro (Buisson J.-C., le 17/04/2010) : https://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2010/04/17/01006-20100417ARTMAG00058--u...
> Le Monde (Decamps M.-C., le 06 mai 2010) : https://www.lemonde.fr/livres/article/2010/05/06/ryszard-kapuscinski-fait-son-ci...
> Bibliographie : https://www.librarything.fr/catalog.php?collection=728459&view=Joop-le-philo...

> (Beata Nowacka) Faits et fiction dans le reportage littéraire : à propos du Shah de Ryszard Kapuściński … ; (article),
URL : https://doi.org/10.4000/recherchestravaux.3504

> LE SHAH ou la démesure du pouvoir, de Ryszard Kapuscinski. — En tant que correspondant à l'étranger, Ryszard Kapuscinski a suivi les événements de 1980 en Iran. Dans cet ouvrage, l'auteur du Le Négus essaie de démonter les mécanismes de la chute du Shah et de l'ascension vertigineuse de Khomeiny, à partir de réflexions faites sur le terrain. Flammarion, coll « Lettres étrangères », 169 pages. (Guy FERLAND)
—Le devoir, 2 août 1986

> RYSZARD KAPUSCINSKI, Le Shah ou la démesure du pouvoir, 10/18, Paris, 1999 (rééd.). L’histoire du régime et celle de la chute du dernier chah d’Iran racontées de l’intérieur par le célèbre journaliste et écrivain polonais, décédé en 2006.
—Le MONDE diplomatique

> LE DESPOTISME VU PAR KAPUSCINSKI. — Grand reporter et historien, correspondant étranger de l’agence de presse polonaise, Ryszard Kapuscinski a couvert entre 1958 et 1980 une trentaine de révolutions et de coups d’État. En Afrique, en Amérique latine ou en Asie, partout où le feu couvait, ce grand journaliste a promené son regard et son stylo. Trois ans après sa mort, Flammarion nous propose de nouvelles traductions de certains de ses livres les plus importants, consacrés à des monuments déboulonnés du totalitarisme au XXe siècle. Paru d’abord en 1978, Le Négus est un portrait croisé de l’empereur Hailé Sélassié, qui a tenu l’Éthiopie d’une main de fer de 1930 à 1974. Quatre ans plus tard, en publiant Le Shah peu de temps après la révolution iranienne, Kapuscinski s’interrogeait encore une fois sur la chute d’un empire et les mécanismes singuliers du despotisme. Deux chefs-d’oeuvre du genre qui prennent la forme de fresques « sur l’art antique de gouverner ». (Le Shah. Le Négus, Ryszard Kapuscinski, Traduits du polonais par Véronique Patte, Flammarion, Paris, 2010, 240 et 227 pages)
—Le devoir, 24 avril 2010, Cahier F

> Le monde selon Ryszard Kapuściński, par Olga Stanisławska, le 28 décembre 2015. … ; (en ligne),
URL : https://laviedesidees.fr/Le-monde-selon-Ryszard-Kapuscinski.html

> BIBLIOGRAPHIE (Voir liste complète ici.) ( )