Quan en Victor l'han d'ingressar a l'hospital la seva dona els demana a una parella família que vagin a casa seva per tal de cuidar la casa i els animals, es llavors quan es plantegen quina és la seva relació ( )

No poden anar de vacances on tenien planejat i, en canvi, han d'anar a cuidar una casa d'una parella, amics de la mare d'ella.
L'estada, de tres setmanes, és en si mateixa un viatge endins i enfora de la parella i de cadascun d'ells, sobretot de la protagonista. És una oportunitat per pensar què volem de la vida i de la parella, de la cultura, per constatar el canvi generacional, la necessitat o no de les arrels.
Amb una aparent simplicitat, l'autora ens acosta a les crisis de parella i personals, a la vellesa.
M'ha encantat. El que no m'agrada de l'autora és la narració en present, em sobta. La traducció és bona. ( )

Rahel und Peter sind schon seit fast 30 Jahren zusammen. Was sie eigentlich noch zuammenhält, ob sie noch zusammensein wollen, darüber denkt vor allem Rahel nach, aus deren Sicht das Buch geschrieben ist. Sehr offen und gut portraitiert geht die Autorin ihren Figuren nach, als sie auf einem Bauernhof in der Uckermark im dreiwöchigen Urlaub versuchen wieder Leidenschaft in die Beziehung zu bekommen. Gleichzeitig ist der Bauernhof aber auch eine Vergangenheitsstation für Rahel, denn er gehört einer engen Freundin ihrer verstorbenen Mutter und deren Partner, einem Künstler. Rahel ist sowohl mit der Vergangenheit,, nämlich der Auseinandersetzung mit ihrem nie gekannten Vater, als auch der Gegenwart, nämlich der Auseinandersetzung mit Peter, aber auch der Zukunft konfrontiert. Denn ihre Tochter mit den Enkeln, später auch noch der Sohn besuchen sie. Und auch diese Beziehungen sind nicht einfach, bedürfen der Klärung.
Einiges an dem Buch ist nah an meinem eigenen Leben, daher konnte ich vieles sehr gut nachvollziehen und ich habe es auch insgesamt gern gelesen. Und ich habe es auch schnell gelesen, man rutscht so in das Buch rein und taucht erst am Ende wieder auf.
Die Figuren sind allerdings allesamt nicht allzu nahbar, sehr komplex, sehr ungnädig. Vielleicht sind es die geschilderten Biografien der DDR, die auch nochmal eine andere Schwere mitbringen. Ich habe zu dem Thema schon leichtere Bücher gelesen und hätte mir auch hier ein wenig Leichtigkeit, vll. sogar Humor gewünscht. Sie machen es sich alle so schwer in dem Buch, Aber das ist natürlich unterm Strich auch realistisch. ( )

Rahel und Peter sind seit fast 30 Jahren verheiratet und haben zwei erwachsene Kinder. Sie haben sich einmal sehr geliebt, doch in letzter Zeit scheint die Luft aus ihrer Beziehung raus zu sein. Wenige Tage für dem geplanten Urlaub, brennt die gebuchte Berghütte ab. So kann Rahel ihrer Freundin Ruth zusagen, die sie bittet, sich um ihren Hof in der Uckermark zu kümmern. Ob Rahel und Peter sich dort wiederfinden?
Man muss sich auf diesen ruhigen Roman einlassen können, denn es passiert nicht viel. Der Schreibstil lässt sich gut lesen, ist zwischendurch sogar humorvoll.
Kaum sind sie auf dem Hof angekommen, ist auch die Aufgabenteilung klar. Petr will sich um die Tiere kümmern und Rahel den Garten in Ordnung bringen. Sie gehen also weiterhin getrennte Wege. Doch Rahel hat Sehnsüchte, die Peter nicht wichtig sind. Er liebt Literatur und ist Professor an der Uni, doch der coronabedingte Abstand kommt ihm ganz gelegen. Ihm gefällt das Leben auf dem Hof ohne größere Verpflichtungen.
Dann kommt Tochter Selma mit ihren beiden Jungs. Auch in Selmas Ehe läuft es nicht gut. Immer mehr Brüche sind zu erkennen – in Rahels Vergangenheit, in den Beziehungen und in Erinnerungen. Rahel ist Therapeutin. Bei ihren Patienten hat sie die nötige Distanz, in der eigenen Familie funktioniert Therapie aber nicht. Viele kleine Verletzungen werden sichtbar.
Die Charaktere sind sehr gut beschrieben und die Geschichte ist authentisch dargestellt. Eine Beziehung verändert sich im Laufe der Jahre und wenn die Kinder aus dem Haus sind, kann es zu einer Leere kommen. Dann kommen unweigerlich Überlegungen, wie man die künftigen Jahre gestalten will.
Mit hat dieser Roman sehr gut gefallen; er bringt einen zum Nachdenken. Ich kann ihn nur empfehlen. ( )

Viele Jahrzehnte schon gehen Rahel und Peter gemeinsame Wege, doch nachdem die Kinder erwachsen und ausgezogen sind, haben sie immer weniger gemeinsam. Rahel hofft, im Urlaub wieder zueinander zu finden. Drei Wochen werden sie auf dem Bauernhof eines befreundeten Paares verbringen und sich dort um alles kümmern, während diese in einer Reha sind. Sie schätzen und respektieren sich, aber die Liebe, die einmal da war, scheint sich verflüchtigt zu haben, in getrennten Betten liegen sie wach, sinnieren über sich, ihr Leben, ihren jeweiligen Beruf und natürlich auch darüber, was die Pandemie so verändert. Mal scheinen sie sich anzunähern, dann jedoch driften sie so weit auseinander, dass das Hand Reichen unmöglich erscheint.

Daniela Krien greift in ihrem Roman ein schwieriges Thema auf: wie geht man nach mehreren Jahrzehnten gemeinsamem Leben mit möglichen Rissen in der Beziehung um? Kann man jenseits der Mitte des Lebens nochmal neu beginnen, allein oder zu zweit, was ist wirklich wichtig, wenn plötzlich gleich von mehreren Seiten Bedrohungen aufziehen? Rahel wie auch Peter sind reflektierte Akademiker, die sich nicht von ihren Emotionen leiten lassen, im Gegenteil, diese scheinen oftmals gar nicht zugänglich, doch nicht auf alle Fragen des Lebens gibt es rationale Antworten.

Als Leser ist man bei Rahel, die als Psychoanalytikerin täglich ihren Klientel hilft klar zu sehen, Konflikte zu erkennen und zu lösen, in ihrer eigenen Beziehung, aber auch jener zu ihrer Tochter, ebenso hilflos dasteht, wie diejenigen, die bei ihr Hilfe suchen. Sie liebt Peter immer noch, ist sicher aber unsicher, ob er das genauso empfindet. Ihr Körper sendet Signale aus, doch sie kann sie nicht lesen und so auch kaum Antworten darauf finden, wo sie selbst steht.

Der Alltag auf dem Bauernhof ist konkret, die Pflanzen müssen gegossen, die Tiere versorgt werden, so ganz anders als ihr theoretisches Dasein Zuhause. Aber der idyllische, einfache Hintergrund liefert auch Ablenkung und Flucht, so dass sie kaum dazu kommen das anzusprechen, was besprochen werden muss. Es ist ein zögerlicher Tanz, keiner von beiden will verletzen oder Grenzen übertreten, doch genau das Unausgesprochene verursache gleichermaßen Schmerz.

Die Autorin fängt die widersprüchlichen Empfindungen, die feinen Wahrnehmungen und Verletzlichkeiten der Figuren überzeugend ein. Gerade die Unfähigkeit die großen Gefühle anzusprechen setzt sie so überzeugend um. Rahel wie auch Peter wirken authentisch, ebenso ihre Konflikte. Eine detailgenaue Studie menschlicher Empfindungen an einem möglichen Wendepunkt im Leben. ( )