KotiRyhmätKeskusteluLisääAjan henki
Etsi sivustolta
Tämä sivusto käyttää evästeitä palvelujen toimittamiseen, toiminnan parantamiseen, analytiikkaan ja (jos et ole kirjautunut sisään) mainostamiseen. Käyttämällä LibraryThingiä ilmaiset, että olet lukenut ja ymmärtänyt käyttöehdot ja yksityisyydensuojakäytännöt. Sivujen ja palveluiden käytön tulee olla näiden ehtojen ja käytäntöjen mukaista.
Hide this

Tulokset Google Booksista

Pikkukuvaa napsauttamalla pääset Google Booksiin.

God?: A Debate between a Christian and an…
Ladataan...

God?: A Debate between a Christian and an Atheist (Point/Counterpoint) (alkuperäinen julkaisuvuosi 2004; vuoden 2004 painos)

– tekijä: William Lane Craig (Tekijä), Walter Sinnott-Armstrong (Tekijä)

JäseniäKirja-arvostelujaSuosituimmuussijaKeskimääräinen arvioMaininnat
1743120,916 (3.23)2
The question of whether or not God exists is profoundly fascinating and important. Now two articulate spokesmen--one a Christian, the other an atheist--duel over God's existence in an illuminating battle of ideas.In God? A Debate between a Christian and an Atheist, William Lane Craig and Walter Sinnott-Armstrong bring to the printed page two debates they held before live audiences, preserving all the wit, clarity, and immediacy of their public exchanges. Avoiding overly esoteric arguments, theydirectly address issues such as religious experience, the Bible, evil, eternity, the origin of the universe, design, and the supposed connection between morality and the existence of God. Employing sharp and humorous arguments, each philosopher strikes quickly to the heart of his opponent's case.For example, Craig claims that we must believe in God in order to explain objective moral values, such as why rape is wrong. Sinnott-Armstrong responds that what makes rape wrong is the harm to victims of rape, so rape is immoral even if there is no God. By assuming a traditional concept of God intheir discussion, the authors ensure that they are truly addressing each other's viewpoints and engaging in a disagreement over a unified issue. The book is composed of six chapters that alternate between Craig and Sinnott-Armstrong, so that each separate point can be discussed as it arises. Idealfor courses in the philosophy of religion and introduction to philosophy, this lively and direct dialogue will stimulate students and anyone interested in the existence of God, regardless of whether or not they believe in God.… (lisätietoja)
Jäsen:WakeWacko
Teoksen nimi:God?: A Debate between a Christian and an Atheist (Point/Counterpoint)
Kirjailijat:William Lane Craig (Tekijä)
Muut tekijät:Walter Sinnott-Armstrong (Tekijä)
Info:Oxford University Press (2004), Edition: 1, 176 pages
Kokoelmat:Oma kirjasto, Aion lukea
Arvio (tähdet):
Avainsanoja:Religion

Teoksen tarkat tiedot

God?: A Debate between a Christian and an Atheist (tekijä: William Lane Craig (Author)) (2004)

-
Ladataan...

Kirjaudu LibraryThingiin, niin näet, pidätkö tästä kirjasta vai et.

Ei tämänhetkisiä Keskustelu-viestiketjuja tästä kirjasta.

» Katso myös 2 mainintaa

näyttää 3/3
A debate between a believer and a non-believer on the existence of God. Craig uses the exact same arguments he uses everywhere, and while his style and his arguments work very well in a live debate because of his glib self-assurance, when they are written out in this format, it is much easier to see the holes. This particular debate is a little more accessible than some of the other debates Craig has engaged in with philsophers, as the language is less abstruse and dense, but the authors still resort to a great deal of obfuscatory language and dense philosophical prose that is very difficult for the lay person to sift through. ( )
  Devil_llama | Apr 13, 2011 |
E-books IV
  davidweigel | Nov 1, 2008 |
näyttää 3/3
ei arvosteluja | lisää arvostelu

» Lisää muita tekijöitä

Tekijän nimiRooliTekijän tyyppiKoskeeko teosta?Tila
Craig, William LaneTekijäensisijainen tekijäkaikki painoksetvahvistettu
Sinnott-Armstrong, Walterpäätekijäkaikki painoksetvahvistettu
Bonner, TeresaKannen suunnittelijamuu tekijäeräät painoksetvahvistettu

Kuuluu näihin sarjoihin

Sinun täytyy kirjautua sisään voidaksesi muokata Yhteistä tietoa
Katso lisäohjeita Common Knowledge -sivuilta (englanniksi).
Kanoninen teoksen nimi
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
Alkuteoksen nimi
Teoksen muut nimet
Alkuperäinen julkaisuvuosi
Henkilöt/hahmot
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
Tärkeät paikat
Tärkeät tapahtumat
Kirjaan liittyvät elokuvat
Palkinnot ja kunnianosoitukset
Epigrafi (motto tai mietelause kirjan alussa)
Omistuskirjoitus
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
To Woody White -- WLC
To Bill Kennick and Tracy Mehr -- WS-A
Ensimmäiset sanat
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
The question of whether or not God exists has been debated vigorously for millennia. (Preface)
Sitaatit
Viimeiset sanat
Erotteluhuomautus
Julkaisutoimittajat
Kirjan kehujat
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
Alkuteoksen kieli
Canonical DDC/MDS

Viittaukset tähän teokseen muissa lähteissä.

Englanninkielinen Wikipedia

-

The question of whether or not God exists is profoundly fascinating and important. Now two articulate spokesmen--one a Christian, the other an atheist--duel over God's existence in an illuminating battle of ideas.In God? A Debate between a Christian and an Atheist, William Lane Craig and Walter Sinnott-Armstrong bring to the printed page two debates they held before live audiences, preserving all the wit, clarity, and immediacy of their public exchanges. Avoiding overly esoteric arguments, theydirectly address issues such as religious experience, the Bible, evil, eternity, the origin of the universe, design, and the supposed connection between morality and the existence of God. Employing sharp and humorous arguments, each philosopher strikes quickly to the heart of his opponent's case.For example, Craig claims that we must believe in God in order to explain objective moral values, such as why rape is wrong. Sinnott-Armstrong responds that what makes rape wrong is the harm to victims of rape, so rape is immoral even if there is no God. By assuming a traditional concept of God intheir discussion, the authors ensure that they are truly addressing each other's viewpoints and engaging in a disagreement over a unified issue. The book is composed of six chapters that alternate between Craig and Sinnott-Armstrong, so that each separate point can be discussed as it arises. Idealfor courses in the philosophy of religion and introduction to philosophy, this lively and direct dialogue will stimulate students and anyone interested in the existence of God, regardless of whether or not they believe in God.

No library descriptions found.

Kirjan kuvailu
Yhteenveto haiku-muodossa

Pikalinkit

Suosituimmat kansikuvat

Arvio (tähdet)

Keskiarvo: (3.23)
0.5
1
1.5
2 2
2.5 1
3 6
3.5 2
4 3
4.5
5 1

Oletko sinä tämä henkilö?

Tule LibraryThing-kirjailijaksi.

 

Lisätietoja | Ota yhteyttä | LibraryThing.com | Yksityisyyden suoja / Käyttöehdot | Apua/FAQ | Blogi | Kauppa | APIs | TinyCat | Perintökirjastot | Varhaiset kirja-arvostelijat | Yleistieto | 159,228,477 kirjaa! | Yläpalkki: Aina näkyvissä