KotiRyhmätKeskusteluLisääAjan henki
Etsi sivustolta
Tämä sivusto käyttää evästeitä palvelujen toimittamiseen, toiminnan parantamiseen, analytiikkaan ja (jos et ole kirjautunut sisään) mainostamiseen. Käyttämällä LibraryThingiä ilmaiset, että olet lukenut ja ymmärtänyt käyttöehdot ja yksityisyydensuojakäytännöt. Sivujen ja palveluiden käytön tulee olla näiden ehtojen ja käytäntöjen mukaista.

Tulokset Google Booksista

Pikkukuvaa napsauttamalla pääset Google Booksiin.

The Painted Word Tekijä: Tom Wolfe
Ladataan...

The Painted Word (alkuperäinen julkaisuvuosi 1975; vuoden 1975 painos)

Tekijä: Tom Wolfe (Tekijä)

JäseniäKirja-arvostelujaSuosituimmuussijaKeskimääräinen arvioMaininnat
9421822,333 (3.63)28
The author derails the great American myth of modern art in a scathing, witty, uncompromising critique of American art from the 1950s through the 1970s. Reprint. NYT.
Jäsen:YESterNOw
Teoksen nimi:The Painted Word
Kirjailijat:Tom Wolfe (Tekijä)
Info:New York ; London : Bantam, 1975
Kokoelmat:Toivelista
Arvio (tähdet):
Avainsanoja:art, criticism, modern art, abstract art, but is it art?

Teostiedot

The Painted Word (tekijä: Tom Wolfe (Author)) (1975)

Ladataan...

Kirjaudu LibraryThingiin nähdäksesi, pidätkö tästä kirjasta vai et.

Ei tämänhetkisiä Keskustelu-viestiketjuja tästä kirjasta.

» Katso myös 28 mainintaa

englanti (17)  japani (1)  Kaikki kielet (18)
Näyttää 1-5 (yhteensä 18) (seuraava | näytä kaikki)
Highly enjoyable critique of the origin and content (Flatness!!) of Abstract Expressionism and other Modern Art schools. No more trouble to read than a lengthy essay. ( )
  lelandleslie | Feb 24, 2024 |
No doubt a tremendous influence on the painting styles of the 43rd President of the United States. ( )
  fiveheads | Feb 12, 2022 |
I listened to the audiobook and found the narrator's tone of voice and frequent pauses a bit annoying.

Wolfe is basically saying that Modern Art is much ado about nothing, and he backs up his opinion (circa 1975 anyway) with a scathing analysis of various critics and movements. The thesis is that it all revolves around a very small number of people--just a few thousand in the whole world--who decide what is or is not art mainly for their own amusement, and that modern art is not comparable to literature or music in having a true mass audience that creates demand. In modern art, Wolfe is saying that the same people create the demand AND consume the art. I'm not sure how much I care. Even though the book is short (the audio book is barely over two hours), the fact that Wolfe invests any time in it at all perhaps shows that he took the subject more seriously than it deserved. This is occasionally amusing and a bit informative, but that's all. ( )
  datrappert | Feb 2, 2020 |
Wolfe's argument in this short, entertaining, and completely wrong-headed polemic is based on the idea that the non-representational art of the last 100 or so years is a hoax because it can only be appreciated by those who have learned and agree with various abstract theories.

Wolfe is much more supportive of various flavors of representational art of the same period and the preceding centuries because he thinks this art can be appreciated without depending on theories.

The basic fallacy of this argument is that Wolfe doesn't admit (or perhaps he is really unaware) that the "realistic" nature of the art works he champions is no less dependent on a variety of theories that have either been absorbed into modern Western culture but are by no means universal throughout the world (like perspective and other 3-D modeling techniques) and/or are no longer central to the culture most of us live in and must be learned in art history classes (like the iconography of saints, etc).

The book is, as I mentioned earlier, entertaining. Wolfe is almost always fun to read. But that doesn't mean that he knows a lot about his subject here. ( )
  hrebml | Sep 5, 2019 |
If you abjure the chic and dream of a realist approach to art this may be your book. Written by novelist and essayist Tom Wolfe, this is an extended essay on the current state of art (circa 1975). In it he extends his social critique into the world of art with not surprising results. Those results are both witty and amusing. More importantly they are thought-provoking while raising the skeptical bar for art criticism.

Modern art has morphed into postmodernism and beyond since this book was written, but his commentary has not lost its bite. Moreover, there may be good modern art, but there certainly is a lot of bad modern art to sort through before you find it. This short introduction is one good place to find out where and how to look for it. ( )
  jwhenderson | May 9, 2019 |
Näyttää 1-5 (yhteensä 18) (seuraava | näytä kaikki)
ei arvosteluja | lisää arvostelu

» Lisää muita tekijöitä (3 mahdollista)

Tekijän nimiRooliTekijän tyyppiKoskeeko teosta?Tila
Wolfe, TomTekijäensisijainen tekijäkaikki painoksetvahvistettu
Hauser, SonjaKääntäjäpäätekijäeräät painoksetvahvistettu
Wolfe, TomKuvittajapäätekijäeräät painoksetvahvistettu

Kuuluu näihin sarjoihin

Sisältyy tähän:

Tällä on sarjaan kuulumaton jatko-osa

Sinun täytyy kirjautua sisään voidaksesi muokata Yhteistä tietoa
Katso lisäohjeita Common Knowledge -sivuilta (englanniksi).
Teoksen kanoninen nimi
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
Alkuteoksen nimi
Teoksen muut nimet
Alkuperäinen julkaisuvuosi
Henkilöt/hahmot
Tärkeät paikat
Tärkeät tapahtumat
Kirjaan liittyvät elokuvat
Epigrafi (motto tai mietelause kirjan alussa)
Omistuskirjoitus
Ensimmäiset sanat
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
People don't read the morning newspaper Marshall McLuhan once said, they slip into it like a warm bath.
Sitaatit
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
In short: frankly, these days, without a theory to go with it, I can't see a painting. (p.4)
All these years, in short, I had assumed that in art, if nowhere else, seeing is believing. Well -- how short sighted! Now at last, on April 28 1974, I could see. I had gotten it backward all along. Not "seeing is believing," you ninny, but "believing is seeing," for Modern Art has become completely literary: the paintings and other works exist only to illustrate the text. (p.4-5)
Viimeiset sanat
Erotteluhuomautus
Julkaisutoimittajat
Kirjan kehujat
Alkuteoksen kieli
Kanoninen DDC/MDS
Kanoninen LCC

Viittaukset tähän teokseen muissa lähteissä.

Englanninkielinen Wikipedia (2)

The author derails the great American myth of modern art in a scathing, witty, uncompromising critique of American art from the 1950s through the 1970s. Reprint. NYT.

Kirjastojen kuvailuja ei löytynyt.

Kirjan kuvailu
Yhteenveto haiku-muodossa

Current Discussions

-

Suosituimmat kansikuvat

Pikalinkit

Arvio (tähdet)

Keskiarvo: (3.63)
0.5
1 6
1.5 2
2 10
2.5 5
3 35
3.5 8
4 48
4.5 6
5 31

Oletko sinä tämä henkilö?

Tule LibraryThing-kirjailijaksi.

 

Lisätietoja | Ota yhteyttä | LibraryThing.com | Yksityisyyden suoja / Käyttöehdot | Apua/FAQ | Blogi | Kauppa | APIs | TinyCat | Perintökirjastot | Varhaiset kirja-arvostelijat | Yleistieto | 204,457,103 kirjaa! | Yläpalkki: Aina näkyvissä