KotiRyhmätKeskusteluLisääAjan henki
Etsi sivustolta
Tämä sivusto käyttää evästeitä palvelujen toimittamiseen, toiminnan parantamiseen, analytiikkaan ja (jos et ole kirjautunut sisään) mainostamiseen. Käyttämällä LibraryThingiä ilmaiset, että olet lukenut ja ymmärtänyt käyttöehdot ja yksityisyydensuojakäytännöt. Sivujen ja palveluiden käytön tulee olla näiden ehtojen ja käytäntöjen mukaista.
Hide this

Tulokset Google Booksista

Pikkukuvaa napsauttamalla pääset Google Booksiin.

A Conflict of Visions: Ideological Origins…
Ladataan...

A Conflict of Visions: Ideological Origins of Political Struggles (alkuperäinen julkaisuvuosi 1987; vuoden 1987 painos)

– tekijä: Thomas Sowell (Tekijä)

JäseniäKirja-arvostelujaSuosituimmuussijaKeskimääräinen arvioMaininnat
7231223,998 (4.29)10
Controversies in politics arise from many sources, but the conflicts that endure for generations or centuries show a remarkably consistent pattern. In this classic work, Thomas Sowell analyzes this pattern. He describes the two competing visions that shape our debates about the nature of reason, justice, equality, and power: the "constrained" vision, which sees human nature as unchanging and selfish, and the "unconstrained" vision, in which human nature is malleable and perfectible. A Conflict of Visions offers a convincing case that ethical and policy disputes circle around the disparity between both outlooks.… (lisätietoja)
Jäsen:CfABookShare
Teoksen nimi:A Conflict of Visions: Ideological Origins of Political Struggles
Kirjailijat:Thomas Sowell (Tekijä)
Info:William Morrow & Co (1987), Edition: 1st, 273 pages
Kokoelmat:Oma kirjasto
Arvio (tähdet):
Avainsanoja:-

Teoksen tarkat tiedot

A Conflict of Visions: Ideological Origins of Political Struggles (tekijä: Thomas Sowell (Author)) (1987)

-
Ladataan...

Kirjaudu LibraryThingiin, niin näet, pidätkö tästä kirjasta vai et.

Ei tämänhetkisiä Keskustelu-viestiketjuja tästä kirjasta.

» Katso myös 10 mainintaa

Näyttää 1-5 (yhteensä 12) (seuraava | näytä kaikki)
Sowell is brilliant. This I knew, because I read his [b:Basic Economics: A Citizen's Guide to the Economy|3023|Basic Economics A Citizen's Guide to the Economy|Thomas Sowell|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1388328985l/3023._SX50_.jpg|812361]. But this was a completely different field and contained so much philosophical research that I was almost convinced he was a different Thomas Sowell.

His main, and, again, maddeningly neutral,* thesis centers on the two different over-arching visions traceable throughout history. His exploration of Marxism was perhaps the clearest and most succinct that I have ever read (seriously). Similarly, his view of the Nazi party was fascinating. I especially loved the last section which, possibly, illustrates the sources of some of the generational disconnect we're experiencing at the moment. I highly recommend this book---If only to help you understand where the other side might be coming from and why it is so difficult, for some, to see your point of view.

*Tell me which vision he prefers? I'm pretty sure you can't get it from this book. ( )
  OutOfTheBestBooks | Sep 24, 2021 |
Sowell is a highly respected economist and columnist. He is also one of a few prominent black conservatives in academia.
  librisissimo | May 31, 2021 |
Illuminating.

Sowell brilliantly distills the history of human conflict into a battle of irreconcilable worldviews: the constrained view of humanity and the unconstrained view of humanity. The former assumes man is morally crippled and selfish at its foundation. The latter assumes that man is merely broken by circumstances. Sowell expounds on these worldviews and discusses their implications in a variety of different areas including justice, war, and power. However, he does not do that dogmatically, but rather lets the thought leaders' original writings, and those of their contemporaries do the talking. This book is well-researched and convincing.

Go read it. ( )
1 ääni redeemedronin | Dec 28, 2020 |
the first few chapters held my attention. Sowell's treatment of constrained and unconstrained vision were sufficient. Intellectual and erudite, but not captivating.

On first glance,unconstrained and constrained appear to be the liberal and conservative sides of the discussion. Sowell points out where those quick assignments may be flipped, but the droll manner, and wouldn't hold my attention. My last bookmark, the start of chapter 5: Varieties and Dynamics of Visions was sufficient. I'm too much the pragmatist to worry about deeper motivation. I'd agree with Sowell that a value statement like "the most good for the most people" is more difficult to measure than the most wealth for the most people, but it may be a more important objective. Especially in finding agreement about the "most good" ( )
  applemcg | Sep 11, 2020 |
Forget about all the clowns and comedians today posing as valid pundits, the man to clarify the American political debate is Thomas Sowell. For me this was the sort of tremendously-challenging book I came across only a couple of times in a decade that really makes me shift my assumptions and rethink my worldview. - Adam
  stephencrowe | Nov 11, 2015 |
Näyttää 1-5 (yhteensä 12) (seuraava | näytä kaikki)
ei arvosteluja | lisää arvostelu
Sinun täytyy kirjautua sisään voidaksesi muokata Yhteistä tietoa
Katso lisäohjeita Common Knowledge -sivuilta (englanniksi).
Kanoninen teoksen nimi
Alkuteoksen nimi
Teoksen muut nimet
Alkuperäinen julkaisuvuosi
Henkilöt/hahmot
Tärkeät paikat
Tärkeät tapahtumat
Kirjaan liittyvät elokuvat
Palkinnot ja kunnianosoitukset
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
Epigrafi (motto tai mietelause kirjan alussa)
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
Every man, where he goes, is encompassed by a cloud of comforting convictions, which move with him like flies on a summer day.
--Bertrand Russell
Omistuskirjoitus
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
To my wife, Mary, with love
Ensimmäiset sanat
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
(Preface): This book has been more years in the writing than I realized, until I looked back over my own work of the past decade or more and noted how often the concept of "visions" has appeared.
One of the curious things about political opinions is how often the same people line up on the opposite sides of different issues.
Sitaatit
Viimeiset sanat
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
(Napsauta nähdäksesi. Varoitus: voi sisältää juonipaljastuksia)
Erotteluhuomautus
Julkaisutoimittajat
Kirjan kehujat
Alkuteoksen kieli
Kanoninen DDC/MDS
Kanoninen LCC

Viittaukset tähän teokseen muissa lähteissä.

Englanninkielinen Wikipedia

-

Controversies in politics arise from many sources, but the conflicts that endure for generations or centuries show a remarkably consistent pattern. In this classic work, Thomas Sowell analyzes this pattern. He describes the two competing visions that shape our debates about the nature of reason, justice, equality, and power: the "constrained" vision, which sees human nature as unchanging and selfish, and the "unconstrained" vision, in which human nature is malleable and perfectible. A Conflict of Visions offers a convincing case that ethical and policy disputes circle around the disparity between both outlooks.

Kirjastojen kuvailuja ei löytynyt.

Kirjan kuvailu
Yhteenveto haiku-muodossa

Suosituimmat kansikuvat

Pikalinkit

Arvio (tähdet)

Keskiarvo: (4.29)
0.5
1 1
1.5
2 2
2.5
3 10
3.5 5
4 23
4.5 9
5 42

Oletko sinä tämä henkilö?

Tule LibraryThing-kirjailijaksi.

 

Lisätietoja | Ota yhteyttä | LibraryThing.com | Yksityisyyden suoja / Käyttöehdot | Apua/FAQ | Blogi | Kauppa | APIs | TinyCat | Perintökirjastot | Varhaiset kirja-arvostelijat | Yleistieto | 163,367,184 kirjaa! | Yläpalkki: Aina näkyvissä