KotiRyhmätKeskusteluLisääAjan henki
Etsi sivustolta
Tämä sivusto käyttää evästeitä palvelujen toimittamiseen, toiminnan parantamiseen, analytiikkaan ja (jos et ole kirjautunut sisään) mainostamiseen. Käyttämällä LibraryThingiä ilmaiset, että olet lukenut ja ymmärtänyt käyttöehdot ja yksityisyydensuojakäytännöt. Sivujen ja palveluiden käytön tulee olla näiden ehtojen ja käytäntöjen mukaista.
Hide this

Tulokset Google Booksista

Pikkukuvaa napsauttamalla pääset Google Booksiin.

Arrival And Departure (A Bantam Modern…
Ladataan...

Arrival And Departure (A Bantam Modern Classic) (alkuperäinen julkaisuvuosi 1943; vuoden 1968 painos)

– tekijä: Arthur; Arthur Koestler Koestler (Tekijä)

Sarjat: Koestler's Trilogy (3)

JäseniäKirja-arvostelujaSuosituimmuussijaKeskimääräinen arvioMaininnat
325460,976 (3.5)8
This was the third novel of Arthur Koestler's trilogy on ends and means - the other two are THE GLADIATORS and DARKNESS AT NOON - and the first he wrote in English. The central theme is the conflict between morality and expediency, and in this novel Koestler worked it out in terms of individual psychology. Peter Slavek starts out as a brave young revolutionary, but suffers a breakdown. On the analyst's couch he is made to discover, in Koestler's own words, 'that his crusading zeal was derived from unconscious guilt'.… (lisätietoja)
Jäsen:mfasman
Teoksen nimi:Arrival And Departure (A Bantam Modern Classic)
Kirjailijat:Arthur; Arthur Koestler Koestler (Tekijä)
Info:A Bantam Book/ Published by Arragement with The Macmillan Company (1968), Edition: Bantam Modern Classic Ed Pub May 1968
Kokoelmat:Jack Fasman, Secular fiction, Oma kirjasto
Arvio (tähdet):
Avainsanoja:-

Teoksen tarkat tiedot

Arrival and Departure (tekijä: Arthur Koestler) (1943)

  1. 00
    Lopetus (tekijä: Imre Kertész) (Anonyymi käyttäjä)
Ladataan...

Kirjaudu LibraryThingiin, niin näet, pidätkö tästä kirjasta vai et.

Ei tämänhetkisiä Keskustelu-viestiketjuja tästä kirjasta.

» Katso myös 8 mainintaa

näyttää 4/4
A bit lackluster when compared to Darkness at Noon. I like the sense of atmosphere Koestler is aiming for, but sometimes it seems hamfisted. I thought this book was a bad translation at first, but it seems it was originally written in English.

Darkness at Noon is much better. Go for that. ( )
  HadriantheBlind | Mar 29, 2013 |
It's rare that I forget everything about a book I read but I forgot this one. I suppose I read it because I was reading about refugees.
  athenasowl | Jan 29, 2011 |
This is the last book in a trilogy (of which Darkness at Noon is the second) whose theme is the conflict between morality and expediency. The story is about a young disillusioned former revolutionary who has escaped to a neutral country (unimaginatively named Neutralia). Back in his homeland, he was from an elite intellectual class who has joined the ranks of workers and revolutionaries. He is caught one day and goes through a series of interrogation. He does not confess even at the point of death, and for this he is considered a hero in his country. Once in Neutralia, he suffers a nervous breakdown and undergoes psychonanalysis. The gist of the story is that in the course of this process, it is revealed that his revolutionary zeal was not founded on a conviction of its historical necessity or social justification, but out of a guilt complex from his childhood and imaginary "moral" obligations.

While there are thought-provoking parts of the story, especially where he is in a discussion with a Party member who is trying to win him to their side, i found the story much weaker than Darkness at Noon. The main character does not convince. Throughout the novel, one senses his identity crisis, weakness, hesitation and confusion. Even as he decides what he eventually decided to do (at which the novel ends), I wasn't sure if it was even what he wanted. But it did make me ask whether to be effective at something, only "pure" motives suffice.

Now i'm interested to read the first of the trilogy, called The Gladiators, to round out Koestler's take on this theme. ( )
1 ääni deebee1 | Oct 30, 2009 |
An interesting novel written and set during the second world war, focusing on the character Peter Slavek who is a Communist rebel who has been tortured by the Nazi-supporting authorities in a nameless East European country and is now in a nameless neutral country. There is in fact no naming of countries and political movements in the novel; it is all done through allusion and the focus is not on political events but on the moral dilemmas faced by Peter as he grapples about whether to flee to safety in America or join the British army and how he tries to come to terms with the physical and mental tortures he has suffered. A bit harrowing in the middle section, but a good read by a gifted writer. ( )
1 ääni john257hopper | Oct 28, 2007 |
näyttää 4/4
ei arvosteluja | lisää arvostelu

Kuuluu näihin sarjoihin

Sinun täytyy kirjautua sisään voidaksesi muokata Yhteistä tietoa
Katso lisäohjeita Common Knowledge -sivuilta (englanniksi).
Kanoninen teoksen nimi
Alkuteoksen nimi
Teoksen muut nimet
Alkuperäinen julkaisuvuosi
Henkilöt/hahmot
Tärkeät paikat
Tärkeät tapahtumat
Kirjaan liittyvät elokuvat
Palkinnot ja kunnianosoitukset
Epigrafi (motto tai mietelause kirjan alussa)
Omistuskirjoitus
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
To Munio-if he is still alive
Ensimmäiset sanat
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
'Here we go', thought the young man and, leaning his body forward in an awkward movement which looked more as if he had lost his balance than a deliberate act, jumped.
Sitaatit
Viimeiset sanat
Erotteluhuomautus
Julkaisutoimittajat
Kirjan kehujat
Alkuteoksen kieli
Canonical DDC/MDS

Viittaukset tähän teokseen muissa lähteissä.

Englanninkielinen Wikipedia

-

This was the third novel of Arthur Koestler's trilogy on ends and means - the other two are THE GLADIATORS and DARKNESS AT NOON - and the first he wrote in English. The central theme is the conflict between morality and expediency, and in this novel Koestler worked it out in terms of individual psychology. Peter Slavek starts out as a brave young revolutionary, but suffers a breakdown. On the analyst's couch he is made to discover, in Koestler's own words, 'that his crusading zeal was derived from unconscious guilt'.

No library descriptions found.

Kirjan kuvailu
Yhteenveto haiku-muodossa

Pikalinkit

Suosituimmat kansikuvat

Arvio (tähdet)

Keskiarvo: (3.5)
0.5
1 1
1.5
2 2
2.5 3
3 8
3.5 5
4 13
4.5
5 4

GenreThing

Oletko sinä tämä henkilö?

Tule LibraryThing-kirjailijaksi.

 

Lisätietoja | Ota yhteyttä | LibraryThing.com | Yksityisyyden suoja / Käyttöehdot | Apua/FAQ | Blogi | Kauppa | APIs | TinyCat | Perintökirjastot | Varhaiset kirja-arvostelijat | Yleistieto | 159,174,698 kirjaa! | Yläpalkki: Aina näkyvissä