

Ladataan... Nana (alkuperäinen julkaisuvuosi 1880; vuoden 1950 painos)– tekijä: Emile Zola
Teoksen tarkat tiedotNana (tekijä: Émile Zola) (1880)
![]()
Female Protagonist (73) » 19 lisää Favourite Books (930) Europe (46) 19th Century (94) 1,001 BYMRBYD Concensus (431) French Books (87) All Things France (92) Out of Copyright (197)
ei arvosteluja | lisää arvostelu
Kuuluu näihin sarjoihinKuuluu näihin kustantajien sarjoihinColecção História da Literatura (Livro 9) — 5 lisää Sisältyy tähän:
French realism's most beguiling femme fatale, Nana crawled from the gutter to ascend the heights of Parisian society, devouring men and squandering fortunes along the way. Her corruption reflects the degenerate state of the Second Empire and her story -- a classic of French literature -- is among the first modern novels. No library descriptions found. |
![]() Suosituimmat kansikuvatArvio (tähdet)Keskiarvo:![]()
Oletko sinä tämä henkilö? |
Odotukset Nanasta olivat suuret, joten siitä luultavasti johtuu pienehkö pettymys. Nana ei mielestäni yltänyt Ansan tasolle lainkaan. Miksi?
Ansan Gervaise herätti myötätuntoa. Hän yritti parhaansa, hänen paheensa olivat inhimillisiä, hän oli selkeästi olosuhteiden ja inhottavien miesten uhri. Nana ei herättänyt myötätuntoa. Hän oli ilkeä, typerä, ahne ja itserakas kana. Hän oli oikukas, ajoittain ovela, mutta typeryys esti olemasta häntä liian ovela. Nana ei ollut olosuhteiden uhri samalla tavoin kuin Gervaise, rappionsa hän aiheutti suurimmaksi osaksi itse.
Ansassa tarina kietoutui hyvin tiukasti Gervaisen ympärille, Nanassa tarinan kietoutuminen Nanan ympärille ei ollut niin tiukkaa. Lopputulos oli hieman sekava. Asiaa ei auttanut runsas sivuhenkilöiden määrä. Sivuhenkilöt jäivät enemmän tai vähemmän tyhjiksi. Nanan nuori rakastaja Georges, välittäjä Labordette, Rose Mignon, salaperäinen rouva Maloir, Nanan suhde poikaansa Louisiin... Näistä olisi saanut vielä enemmän irti vaikka mitä!
Rappion ja tuhon kuvaus jäi Nanassa vähän kuin hutaisten tehdyksi. Ansassa rappiota rakennettiin pitkään ja hartaasti, jolloin se todella tuntui realistiselta. Nanassa tuntui siltä, että Zola oli vasta viime tipassa muistanut, että Nanan pitikin romahtaa ja teki sen nopeasti viimeisen 30-40 sivun aikana. Joskin Nanan mielen rappio alkaa jo aiemmin, mutta jäänee tulkinnan varaan, että oliko Nanan mieli alunperinkään kovin vahvoissa kantimissa.
Voi olla, että teen väärin Nanaa kohtaan peilatessani sitä Ansaan. Jatkumon takia se kuitenkin tuntuu luontevalta. Nana ei ole huono ja on vaikea arvioda, mitä mieltä olisin ollut tästä ilman Ansaa. Nana oli vain minulle pettymys ja se vaikuttaa tähän näkökulmaani.
-Morre- (