" N� dans le dernier tiers du dix-neuvi�me si�cle et m�l�, par la c�l�brit� paternelle, � l'erreur triomphante de ses tendances politiques, scientifiques et litt�raires, j'ai longuement particip� � cette erreur, jusqu'environ ma vingti�me ann�e. Alors, sous diverses influences, notamment sous le choc des scandales retentissants du r�gime, puis de la grande affaire juive, et des r�flexions qui s'ensuivirent, le voile pour moi se d�chira. Je reconnus que les id�es courantes de nos milieux �taient meurtri�res, qu'elles devaient mener une nation � l'affaissement et � la mort, et que baptis�es dans le charnier des guerres du premier Empire, elles mourraient sans doute dans un autre charnier pire. Les quelques expos�s qui vont suivre sont ainsi plus une constatation qu'une d�monstration. On en excusera la forme volontairement �pre, rude et sans m�nagement. Ce qui a fait la force d�testable de l'esprit r�volutionnaire, et sa supr�matie, depuis cent trente ans, c'est la faiblesse de l'esprit r�actionnaire, rabougri, d�vi� et affadi en lib�ralisme. Les abrutis, souvent grandiloquents et quelquefois du plus beau talent oratoire et litt�raire, allant jusqu'au g�nie verbal (cas de Victor Hugo par exemple), qui menaient l'assaut contre le bon sens et la v�rit� religieuse et politique, ne m�nageaient, eux, rien ni personne..."