KotiRyhmätKeskusteluLisääAjan henki
Tämä sivusto käyttää evästeitä palvelujen toimittamiseen, toiminnan parantamiseen, analytiikkaan ja (jos et ole kirjautunut sisään) mainostamiseen. Käyttämällä LibraryThingiä ilmaiset, että olet lukenut ja ymmärtänyt käyttöehdot ja yksityisyydensuojakäytännöt. Sivujen ja palveluiden käytön tulee olla näiden ehtojen ja käytäntöjen mukaista.
Hide this

Tulokset Google Booksista

Pikkukuvaa napsauttamalla pääset Google Booksiin.

The Righteous Mind: Why Good People Are…
Ladataan...

The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion (alkuperäinen julkaisuvuosi 2012; vuoden 2013 painos)

– tekijä: Jonathan Haidt (Tekijä)

JäseniäKirja-arvostelujaSuosituimmuussijaKeskimääräinen arvioMaininnat
2,011555,824 (4.05)73
A groundbreaking investigation into the origins of morality, which turns out to be the basis for religion and politics. The book explains the American culture wars and refutes the "New Atheists."
Jäsen:herzogm
Teoksen nimi:The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion
Kirjailijat:Jonathan Haidt (Tekijä)
Info:Vintage (2013), Edition: Reprint, 528 pages
Kokoelmat:Oma kirjasto
Arvio (tähdet):
Avainsanoja:Read2020

Teoksen tarkat tiedot

The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion (tekijä: Jonathan Haidt) (2012)

Viimeisimmät tallentajatjocomomolo, dooney, ajschumacher, xylem, yksityinen kirjasto, woofrock, justinclavet, Sherrods, mattwa33186
Ladataan...

Kirjaudu LibraryThingiin, niin näet, pidätkö tästä kirjasta vai et.

Ei tämänhetkisiä Keskustelu-viestiketjuja tästä kirjasta.

» Katso myös 73 mainintaa

englanti (51)  espanja (2)  hollanti (1)  Kaikki kielet (54)
Näyttää 1-5 (yhteensä 54) (seuraava | näytä kaikki)
I believe Jonathan Haidt has done something here that is truly remarkable. In the pursuit of wisdom, he has been able to suspend judgment long enough not only to listen empathetically but to learn from those he disagrees with. With the constant reinforcement of polarization in the media, this is becoming more and more and lost art. In the process, he offers a framework for understanding our religious and political divisions that has already helped me listen better and empathize more with others. You likely will disagree with him on certain points, but few other places will you find someone who listens and empathizes like he has.

This will be a book I read again soon and will probably purchase.

Ps. I was hesitant to read it since I had heard the 6 moral foundations framework before from others and in his TED talk (which is worth a look). However, The Righteous Mind is really three shorter books and the moral foundations part is just the middle third. In other words, there's much more here than I had heard in the summaries. I hope to give a fuller review after my second reading... ( )
  nrt43 | Dec 29, 2020 |
Listened to the first two hours. Lots of pop-sci references, with a heavy focus on self-promotion of studies that the author himself published. Parts of the beginning that discussed morality more from a philosophical point of view were at times enjoyable.

Haidt ends the second chapter with the promise that he would focus more on logic/reason rather than emotion/intuition. Then, the very next chapter starts with him describing a study utilizing hypnosis that had some "interesting results." Honestly, the juxtaposition of those two was so incongruous that at first I thought it might have been provided as an example of poor science. But I was wrong, and Haidt goes on to use the study to further a thesis.

Not recommended. ( )
  rsanek | Dec 26, 2020 |
I'm familiar with Haidts vocal call for more political diversity in social science and listened to some of his talks, which is why I really wanted to read this book for a long time. In the end I wasn't disappointed. Haidt makes a good case for his moral foundations model and made me update on the evolutionary genesis (and usefulness) of religion as he heavily criticises the theories of Dawkins on this topic. Furthermore I was able to gain a better understanding of the discourse on group selection and why everybody hates it, though Haidt prepares a really good defense. Overall I feel much more informed on the nature of human morals and its shaping through the process of evolution than before. Just two minor criticisms: Haidt manages to almost completely evade the topic of kin selection, which is quite sad as I was really curious how he would analyse its importance for our morality. Furthermore I really missed something on differential moral developments based on gene-culture-coevolution for different cultures, but I understand that something like this would have been suicidal to his reputation, career and the general reception of his book. Therefore: Still 5 stars. ( )
  aeqk | Dec 13, 2020 |
Eye opening, very insightful and well worth the read. It will help me talk to people with different political views in a way that hopefully opens doors. ( )
  GretchenCollins | Dec 10, 2020 |
Outstanding! A bit over-stated at times, but on the whole a fascinating read. ( )
  maryroberta | Oct 29, 2020 |
Näyttää 1-5 (yhteensä 54) (seuraava | näytä kaikki)
ei arvosteluja | lisää arvostelu
Sinun täytyy kirjautua sisään voidaksesi muokata Yhteistä tietoa
Katso lisäohjeita Common Knowledge -sivuilta (englanniksi).
Kanoninen teoksen nimi
Alkuteoksen nimi
Teoksen muut nimet
Alkuperäinen julkaisuvuosi
Henkilöt/hahmot
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
Tärkeät paikat
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
Tärkeät tapahtumat
Kirjaan liittyvät elokuvat
Palkinnot ja kunnianosoitukset
Tiedot venäjänkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
Epigrafi (motto tai mietelause kirjan alussa)
Omistuskirjoitus
Ensimmäiset sanat
Sitaatit
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
I could not understand how any thinking person would voluntarily embrace the party of evil, and so I and my fellow liberals looked for psychological explanations for conservatism, but not for liberalism.
In psychology, theories are cheap.
Libertarians are basically liberals who love markets and lack bleeding hearts.
When libertarians talk about the miracle of "spontaneous order" that emerges when people are allowed to make their own choices, the rest of us should listen.
Emphasizing differences makes many people more racist, not less.
Viimeiset sanat
Erotteluhuomautus
Julkaisutoimittajat
Kirjan kehujat
Tiedot englanninkielisestä Yhteisestä tiedosta. Muokkaa kotoistaaksesi se omalle kielellesi.
Alkuteoksen kieli
Canonical DDC/MDS
A groundbreaking investigation into the origins of morality, which turns out to be the basis for religion and politics. The book explains the American culture wars and refutes the "New Atheists."

No library descriptions found.

Kirjan kuvailu
Yhteenveto haiku-muodossa

Pikalinkit

Suosituimmat kansikuvat

Arvio (tähdet)

Keskiarvo: (4.05)
0.5
1 2
1.5
2 17
2.5 3
3 38
3.5 10
4 124
4.5 21
5 91

Oletko sinä tämä henkilö?

Tule LibraryThing-kirjailijaksi.

 

Lisätietoja | Ota yhteyttä | LibraryThing.com | Yksityisyyden suoja / Käyttöehdot | Apua/FAQ | Blogi | Kauppa | APIs | TinyCat | Perintökirjastot | Varhaiset kirja-arvostelijat | Yleistieto | 154,383,697 kirjaa! | Yläpalkki: Aina näkyvissä