Ohne die Initiative der USA ware es 1945 niemals zur Grundung der Vereinten Nationen gekommen. Mit einem Anteil von 22 Prozent am regularen UN-Budget und 27 Prozent am UN-Peacekeeping-Budget, leisten die USA einen wichtigen Beitrag zur Arbeitsfahigkeit der Weltorganisation. Aber spatestens wahrend der Amtszeit von US-Prasident George W. Bush und nach den Terroranschlagen vom 11. September 2001 in New York und Washington, D.C. gab es viele Konflikte zwischen Weltmacht und Weltorganisation. In Zeiten des Krieges gegen den transnationalen Terrorismus stellte Bush multilaterale, auf Konsens basierende Mechanismen grundsatzlich und die Effektivitat der Vereinten Nationen im Besonderen in Frage. Weltmacht und Weltorganisation standen sich nicht zuletzt wahrend des Irak-Krieges 2003 unversohnlich gegenuber. Patrick Rosenow untersucht das ambivalente Verhaltnis der USA gegenuber den Vereinten Nationen und fragt, inwieweit es realistisch ware, dass sich die USA aus dem System der Vereinten Nationen zuruckzogen. Welche Rolle spielen die UN fur die amerikanische Aussenpolitik? Betrachten die USA die Weltorganisation als einen eigenstandigen Akteur, als Forum der Welt oder lediglich als Instrument? Dabei analysiert Rosenow nicht nur die aussenpolitischen Faktoren, sondern er untersucht auch anhand eines historischen Abrisses und der innenpolitischen Machtkonstellationen die amerikanischen Motive fur ein Handeln mit oder ohne die Vereinten Nationen. Mithilfe zweier Szenarien stellt er Uberlegungen an, wie sich das Verhaltnis in Zukunft gestalten wird und welche Rolle dabei Kontinuitat und Wandel in der amerikanischen Aussenpolitik haben.