Klaus Mann (1906–1949)

Politiek en Psychologische roman. Eigenlijk een historische roman waarbij de fictieve personen toch gebaseerd zijn op werkelijk bestaande figuren; ook het plot stemt zowat overeen met een mogelijke waarschijnlijkheid met een waas van fictie. Het onderscheid fictie/werkelijkheid is hier een balanceren op een dunne koord.
Literair èn structureel meesterwerk. Doorheen heel het boek voelt de lezer dat de hoofdfiguur de verpersoonlijking kan zijn van de auteur zelf.
Het slot verhaalt de grote depressie van de hoofrolspeler wgs zijn schuld aan de dood van zijn vriend en het berokkende leed aan zijn naasten. Men voelt vaak de vertwijfeling, het schuldgevoel en het niet meer … terug kunnen keren. Het besef !
In het hele boek zijn we getuige van de afkeer en de walging van het fascisme en zeker in het slot voelen we ook het bekende depressieve karakter van de auteur.
We begrijpen dan ook de vlucht en zelfdoding ….
Zeer goed boek; een meesterwerk! Score : 5 28/08/23 GT… (lisätietoja)

„Man kann die Gewalt durch Gewalt besiegen, aber nicht aus der Welt schaffen. Der verhängnisvolle Irrtum ist, zu meinen, daß der Zweck die Mittel heilige.“ (Zitat Pos. 4411)

Inhalt
Dieser Roman umfasst etwa 550 Seiten. Er beginnt mit einem Prolog im April 1933, gefolgt von den drei Teilen 1933-1934, 1936-1937, 1937-1938 und endet mit einem Epilog am 1. Januar 1939. In diesem Zeitrahmen werden die Schicksale von Menschen im Exil geschildert. Es waren Wissenschaftler, Geschäftsleute, politische Flüchtlinge, vor allem jedoch Künstler, darunter viele Schriftsteller. Sie alle hatten in der Zeit der Machtübernahme durch die Nationalsozialisten ihre Heimat Deutschland verlassen müssen und versuchen nun, nach dem Verlust der Heimat, Identität, ihres gesamten bisherigen Lebens, in einer ihnen oft fremden Welt klarzukommen. Sie treffen einander in Städten wie Paris, Amsterdam, in der Schweiz, in Spanien und in den USA. Es sind Einzelschicksale, die jeweils chronologisch in unterschiedlichen Handlungssträngen geschildert werden, und im Laufe der Handlung manchmal aufeinandertreffen, sich kreuzen, sich verbinden und auch wieder trennen. Doch alle Exilanten haben eines gemeinsam: gespannt verfolgen sie die Ereignisse in Deutschland, diesem Land, das einem gefährlichen Vulkan vor dem alles vernichtenden Ausbruch gleicht.

Thema und Genre
Dieser autobiografische Roman ist 1939 erschienen und wird heute als eines der wichtigsten Beispiele der deutschen Exilliteratur genannt. Es geht um die Machtübernahme der Nationalsozialisten in Deutschland, die Flucht der vorwiegend jüdischen Intellektuellen und Bildungsbürger, und die vielen damit verbundenen wirtschaftlichen, aber vor allem menschlichen, Probleme eines unsicheren Lebens im Exil, um Verlust, Entwurzelung und den Versuch, sich unter völlig veränderten Bedingungen zurechtzufinden.

Über diese Ausgabe
Wer nicht das Glück hat, Werke wie dieses in einer alten, gebundenen Ausgabe zu besitzen, dem kann ich diese Sammlung empfehlen. So gut wie kostenlos erhält man folgende Romane: DER VULKAN, MEPHISTO, SYMPHONIE PATHÉTIQUE, FLUCHT IN DEN NORDEN,TREFFPUNKT IM UNENDLICHEN, ALEXANDER, DER FROMME TANZ. Die übersichtlich gestaltete Inhaltsangabe macht es einfach, den jeweiligen Roman zu finden und zu lesen.

Fazit
Romane wie dieser sind auf Grund des realen geschichtlichen Hintergrundes zeitlos gültig und wichtige Einblicke in die politischen Veränderungen einer Zeit, die weniger als einhundert Jahre entfernt ist. Über Klaus Mann und seine Werke gibt es umfassende Fachliteratur und Interpretationen von namhaften Literaturwissenschaftlern, daher ist es nicht meine Absicht, mich hier an einer Rezension zu versuchen. Was mich neben Handlung und Themen beim Lesen dieses Romans persönlich begeistert hat, sind die unterschiedlichen Erzählperspektiven, in Verbindung mit einer eleganten Sprache, die ebenfalls zeitlos ist und genau beobachtet und schildert. Gerade in der heutigen Zeit regt die Vielfalt der brisanten Themen, die Klaus Mann in diesem Roman aufwirft, die Konflikte, Gedanken, Feststellungen und auch politisch relevanten Überlegungen zum Nachdenken an.… (lisätietoja)

آثاری که درباره‌ی آلمان نازی پیش از جنگ جهانی صحبت کرده بودند و خونده بودم، برای نویسندگانی بود که بعد از جنگ جهانی دست به تألیف اثر زده بودند... اما جالبی این رمان اینه که در 1936 نوشته شده و آلمان نازی رو پیش از جنگ جهانی دوم - که سوسیال ناسیونالیسم آلمان رو به مسئله‌ای بین‌المللی بدل کرد - بررسی می‌کنه و درواقع به همین علت بیشتر یک مخالفت سیاسی داخلی ازش به مشام می‌رسه تا مخالفت با یک جریان بزرگ و شیطانی جهانی!
خوانش این رمان یه کم صبوری می‌خواد... نمی‌دونم متن اصلی اینگونه است یا در ترجمه بد ترجمه شده، اما استفاده‌ی زیاد از ضمایر، مخصوصاً در ابتدا که هنوز عادت ندارید روش متن، می‌تونه براتون گیج‌کننده باشه! همچنین به نظرم نبود ضمایر سوم شخص مذکر و مؤنث تو فارسی می‌تونست توسط مترجم یه کم تعدیل بشه، تا خواننده‌ی فارسی رو گیج نکنه. تو همون دوتا فصل اول هم با نام‌های زیادی بمباران می‌شین که خیلی ترسناک و گیج‌کننده است، اما بعد از دو، سه فصل کم کم براتون خوانشش آسون‌تر و بلکه‌ لذت‌بخش می‌شه.… (lisätietoja)