Mickaël Launay

Indubbiamente a Mickaël Launay la matematica piace. Piace così tanto che non si capacita che chi matematico non è non riesca a capire quanta bellezza ci sia in essa, e così ha pensato di scrivere questo libro, che possiamo definire una "storia impressionistica della matematica". Il suo scopo insomma non è raccontare tutto quello che è successo nei millenni, ma selezionare alcuni punti che possono essere interessanti anche rispetto a quello che vediamo ogni giorno. Anzi, parte dalle cose di tutti i giorni (o quasi, non so quanto in realtà uno vada al Louvre...) per tornare indietro e mostrare come spesso si faccia matematica anche senza l'armamentario di teoremi e dimostrazioni. A volte la cosa gli funziona meglio, come con le simmetrie del primo capitolo o il suo manifesto sulla matematica "singola" e non plurale come del resto si scrive in francese o in inglese: altre volte l'accostamento mi pare un po' troppo forzato, ma è anche vero che io non sono certo il pubblico di riferimento per un libro come questo. Ho infine parecchi dubbi sulla traduzione di Sergio Arecco, nonostante nel colophon l'editore indichi che c'è stata una "revisione scientifica". Tanto per fare un esempio: mi sta benissimo che si parli di figure "pulviscolari" (poudreuses nell'originale). Non mi sta bene che si scriva «è sempre possibile dividere la prima in un numero di pezzi pulviscolari tale da permettere di raddoppiarla, cioè di ricostituire la seconda», perché "raddoppiarla" qui non c'entra nulla (né c'era in francese...). Purtroppo la matematica è bella, ma richiede attenzione!… (lisätietoja)

Indeholder "Indledning", "1. Ufrivillige matematikere - Hvordan genkender man de 7 kategorier af borter?", "2. Og der blev tal", "3. 'Lad ingen træde ind, som ikke er geometriker' - Nogle af epokens problemer", "4. Teoremernes tid", "5. Lidt metodik", "6. Fra PI til det allermindste - Arkimedes' metode", "7. Ingenting og mindre end ingenting - Hvorfor giver minus gange minus plus?", "8. Trekanternes magt - Flisearbejdet i Alhambra", "9. Ud i det ubekendte - Klassifikation af ligninger", "10. Talrækker - Det gyldne tal", "11. Imaginære verdener - Opfind din egen matematiske teori", "12. Et matematisk sprog - De cartesianske koordinater", "13. Matematikken som verdens alfabet - Krystallografi", "14. Den lille uendelighed", "15. Opmåling af fremtiden - Pascals trekant", "16. Maskinerne kommer - Teoremet om de fire farver", "17. Fremtidens matematikere - Gödels udsøgte katastrofe", "Epilog", "Litteratur".

Ganske forfriskende med en oversættelse af en fransk matematikbog for en gangs skyld. Oversætteren har bestemt gjort et hæderligt stykke arbejde, selv om jeg ikke er glad for at stokastiske processer hedder et aleatorisk forløb. Det er nok noget med terninger, jævnfør Jacta est alea. Jeg mindes et forsøg på at læse en russisk matematikbog uden at have en matematisk russisk-dansk ordbog i nærheden. Der er ikke noget indeks, så man kan ikke så nemt slå op om der skulle stå en aleatorisk definition et sted. Til gengæld er der en ret lang litteraturliste over franske bøger. Bogen er ganske up-to-date og har fx Alpha Go's suveræne sejr over Lee Sedol den 10 marts 2016 med.
Bogen starter med en nydelig gennemgang af de 7 forskellige mønstre for borter. Senere nævnes de 17 tapetgrupper. Og der trækkes en del på franske eksempler, fx geoiden på La Cité des Sciences et de l'Industrie. Géode de la Villette. Der har jeg faktisk været, men jeg husker mest franskmænds evne til at overkomplicere adgangsforhold og billetsystemer.

Hmm, Theophil Odhner og et aritmometer. Gad vide hvad den dims, Michael Schwartzbach havde stående, var for en? Og en polykrom aritmograf lavet af T. H. Dubois ca 1860. Og pascalinen, som var den første regnemaskine produceret i et nævneværdigt antal. Konstrueret af Blaise Pascal og forbedret i årene fra 1642 og frem. Men jeg tror bare at den bliver kaldt Pascal's regnemaskine på dansk. Bogen er ganske pænt lavet og letlæst. Men jeg kan ikke lige se hvad jeg skulle bruge den til.
Han har en phd-grad i matematik og et website http://www.micmaths.com/ og han er fra 1984 og bogen her er fra 2016.… (lisätietoja)