Paul Lombard

Avocat, Marseillais, Communiste, Lombard contribue à la caricature de ce "roi aboulique", "piètre orateur" pour justifier les massacres et la terreur révolutionnaire.
Lombard résume assez bien la manière dont la France à réécrit sa révolution pour lui donner une portée mondiale, justifiant les guerres Napoléoniennes.
L'écriture de ce ténor du barreau est peu lisible, syncopé, pédant, parti-pris, voir dogmatique.
Le Roi voulait la liberté, dans la foulée des pères fondateurs américains.
La Révolution, d'abord acquise à la Liberté (Constitution & droits de l'homme, d'inspiration américaine), à ensuite voulu imposer l'égalité par opposition à l'ancien régime, la terreur était nécessaire, et la mort du Roi indispensable. Deux modèle de société sont issus de cette dualité fondée dans les Lumières: le modèle libertaire américain, et le modèle égalitaire Communiste.
Lombard utilise sa déformation juridique pour soutenir une thèse doctrinale, rien a voir avec Jean-Christian Petitfils, en quète d'objectivité historique.… (lisätietoja)